现在，癌症沦为了一个少见性疾病。忘记在我小的时候，很少听闻一个人患上了癌症，即使听闻那也是实在很有意思的事。

　　随着人们的年龄更加宽，老龄化结构更加凸显，以及饮食、生活环境、生活方式等等习惯的转变，这一疾病渐渐显得普通，显得和我们熟悉起来，会再行让我们谈癌色变。　　仍然谈癌色变的另一个因素是，我们医学水平的提升。不仅了解了面目多变的癌症，还寻找了对付它的手段，比如手术、超声、化疗、靶向药物掌控等等。

但这意味着是一个好人，患上了癌症后的对付手段。而这个后，大部分患者往往早已到了中期，亦或是末期。

　　从国际以及目前中国来说，对这部分患者即使手段耗尽，生存率也较低。那么，如果我们可以提前找到，提前展开介入，这样存活率就不会大幅提高。比如欧洲、美国，近些年在早期找到方面做到得很好，很多患者的生存期获得提升。　　而在早期癌症介入中，放射治疗被称作最安全性、最经济有效地的手段。

因为，有些部位的早期肿瘤、体积较小、手术很差手术，而且手术创伤较小，病人的接受度和耐受性较好。对这类患者来说，使用精准超声技术，病灶就越小化疗效果就越好，受损和副作用越轻，而且没后遗症化疗过程，十分安全性，固能被称作是最安全性的方式。

同时，费用也较低。　　此外，高龄患者，当身体机能无法忍受动手术、麻醉等有自创过程压制时，使用精准超声更加有优势。　　事实上，放射治疗针对的主要是早期癌症患者。

　　虽然超声是一个较好的化疗手段，但在中国发展的50多年中，却一路艰辛，到目前不被社会普遍理解。这其中有顶层设计的原因，也有学科不不受推崇的问题，那么这些宏观的因素就不会使得这一化疗技术得到理应的发展和不断扩大应用于。为了更加有效地服务于癌症患者，我们希望这一技术领域获得社会更加多理解，获得政府职能部门更大的政策反对和医疗机构有助于的结构调整。　　装备严重不足　　超声的发展历程，无论是社会还是医学界对它的了解都很愚蠢，但确实的超声发展早已100年了。

由于超声的出生于次后于放射线临床，都姓氏敲，样子是双胞胎兄弟，使用的手段都是放射线，因此被放到一起半个世纪，但放射线临床和放射治疗的功能和起到几乎有所不同，一个学科是临床，一个学科是化疗。但将两个学科放到一起的结果是专业的师资、技术前进过程中带给很多现实与了解的差距，所以这个领域在中国的今天仍在艰难发展中，很多本不应归属于顺理成章的关系并没理顺，其全貌也并未被老百姓、医学界全面了解。经过100多年的发展，超声技术本身早已发展到非常高级的阶段，早已构建了全身肿瘤精准化疗的全覆盖面积。从技术的精准角度来说，超声技术的提高，使得它的剂量探讨程度越高，在早期肿瘤、老年肿瘤领域优势更加显著。

从肿瘤的整体特性来说，70%的肿瘤在有所不同阶段必须超声，超声参与度很高，角色也再次发生着变化。随着科学技术和医学技术水平的提高，很多早期肿瘤需要被检测出来，超声可以替代手术沦为选用化疗。面临八九十岁的高龄患者，年龄大、身体条件劣等因素容许手术化疗病人，使用超声毕竟十分安全性的化疗手段。

因此这就是超声在国际上发展慢、认知度低的原因。如果要说国内外超声整体不存在的差距，是国家战略高度的理解，在癌症化疗的战略上没认识到放射治疗的重要性，先前的问题就相当严重了，化疗装备上的严重不足那就很难符合70%左右的患者必须超声的市场需求。

　　其次是医疗设备的配备数量和程度无法与发达国家比起，即使和台湾同胞比，也有一些差距。中国配备水平约将近世界卫生组织拒绝的平均水平。超声应用于的最重要指标是每百万人口兆伏治疗机的数量（MV/百万）。

在美国、日本、法国和澳大利亚，估算的这个指标分别是10.2、6.4、5.9和5.0MV/百万，但我们中国现在相比之下没超过，中国的百万人均设备占到比是0.53。　　设备配备严重不足导致的后果是大量病人得到有效地化疗；其次是有数的设备人满为患。设备的质控检测修理拒绝无法合格。

有的设备为了经济利益运行时间多达最低标准，超负荷运作不会造成质量管控无法有效地确保。超负荷运作不会造成设备参数不精准，那么无法取得精准疗效，比如有些患者显然做到了化疗，但没获得预期的疗效。

本文来源：9393平台-www.lunzhidu.com